タカハシTOA-130とZWO社のASI2600MMProを使って、しし座の系外銀河を撮影したところ、思った以上に解像感が良いと感じたので、過去にMewlon-250CRSとSTL-11000Mで撮影した画像と比較してみました。
まず、TOA-130+TOA645フラットナーで撮影した画像です。M65の部分だけをトリミングしています(ほぼピクセル等倍)。画像復元などの処理は行っていませんが、銀河の暗黒帯の描写は良好です。
次に、Mewlon-250CRSとSTLで撮影したM65銀河の写真です。こちらの画像も先ほどと同じく、シャープ処理などは施していません。
2つの画像を比べてみると、Mewlon-250CRSの方が口径が大きく集光力があるため、暗い星がよく写っていますが、銀河の解像感のみに注目すると、そこまで大きな差は感じられません。
この理由としてまず考えられるのは、使用したカメラのピクセルサイズの違いです。
TOA130の撮影に使用したASI2600MMProのピクセルサイズは、3.76μmです。一方、STL11000Mのピクセルサイズは9μmと大きく、カメラの解像力に差があります。
上はカメラの1ピクセルを模した図ですが、ASI2600MMPに比べ、STL11000Mのピクセルサイズは大きいですね。ASI2600MMPを2ビニングするより大きいです。
次に考えられる理由は、光学系の結像性能の違いです。TOA130に使用したTOA645フラットナーは、メーカーの発表によれば、中心部のRMS-SPOT直径は1ミクロン、φ30mmで2ミクロンです。
一方、Mewlon-250CRS直焦点の具体的な値は発表されていませんが、スポットダイアグラム図を比較すると、TOA645フラットナーより星像が一回り大きいことがわかります。
その他に、気流の良し悪しも解像力に関係してくるでしょう。一般的に屈折望遠鏡の方が、気流の影響を受けにくいと言われており、その点、TOA130の方が有利だと思います。
今回はSTL11000MとMewlon-250CRSの組み合わせと比較したものですので、Mewlon-250CRSにASI2600MMPを取り付けた場合と比べれば、また結果は異なってくると思います。
ただ、焦点距離2500ミリを超える望遠鏡の解像力を最大限に生かせるような撮影条件の日は、日本ではなかなかないので、今回の比較結果を考えれば、TOA130とセンサーサイズが小さなカメラ(ピクセルサイズも小さなカメラ)を用いて系外銀河を撮影するのが、歩留まりがよいかなと個人的には思います。
また、Mewlon-250CRSとASI2600MMPで撮影することがあれば、画像を比較してみたいと思います。
まず、TOA-130+TOA645フラットナーで撮影した画像です。M65の部分だけをトリミングしています(ほぼピクセル等倍)。画像復元などの処理は行っていませんが、銀河の暗黒帯の描写は良好です。
次に、Mewlon-250CRSとSTLで撮影したM65銀河の写真です。こちらの画像も先ほどと同じく、シャープ処理などは施していません。
2つの画像を比べてみると、Mewlon-250CRSの方が口径が大きく集光力があるため、暗い星がよく写っていますが、銀河の解像感のみに注目すると、そこまで大きな差は感じられません。
この理由としてまず考えられるのは、使用したカメラのピクセルサイズの違いです。
TOA130の撮影に使用したASI2600MMProのピクセルサイズは、3.76μmです。一方、STL11000Mのピクセルサイズは9μmと大きく、カメラの解像力に差があります。
上はカメラの1ピクセルを模した図ですが、ASI2600MMPに比べ、STL11000Mのピクセルサイズは大きいですね。ASI2600MMPを2ビニングするより大きいです。
次に考えられる理由は、光学系の結像性能の違いです。TOA130に使用したTOA645フラットナーは、メーカーの発表によれば、中心部のRMS-SPOT直径は1ミクロン、φ30mmで2ミクロンです。
一方、Mewlon-250CRS直焦点の具体的な値は発表されていませんが、スポットダイアグラム図を比較すると、TOA645フラットナーより星像が一回り大きいことがわかります。
その他に、気流の良し悪しも解像力に関係してくるでしょう。一般的に屈折望遠鏡の方が、気流の影響を受けにくいと言われており、その点、TOA130の方が有利だと思います。
今回はSTL11000MとMewlon-250CRSの組み合わせと比較したものですので、Mewlon-250CRSにASI2600MMPを取り付けた場合と比べれば、また結果は異なってくると思います。
ただ、焦点距離2500ミリを超える望遠鏡の解像力を最大限に生かせるような撮影条件の日は、日本ではなかなかないので、今回の比較結果を考えれば、TOA130とセンサーサイズが小さなカメラ(ピクセルサイズも小さなカメラ)を用いて系外銀河を撮影するのが、歩留まりがよいかなと個人的には思います。
また、Mewlon-250CRSとASI2600MMPで撮影することがあれば、画像を比較してみたいと思います。